在哈佛大学387年的历史上，克劳丁·盖伊注定将是一个载入史册的人物：她不仅是哈佛历史上第二位女校长，更是第一位黑人校长。
不过，这位正式就职还不到半年的校长最近却麻烦缠身。在上周美国国会听证会上，哈佛大学校长克劳丁·盖伊、麻省理工学院下走阿红萨莉·科恩布卢思和宾夕法尼亚大学校长伊丽莎白·马吉尔未明确反对校园内的“反犹”言论，这一态度引发了广泛的舆论反对。
▲哈佛大学校长克劳丁·盖伊
随后，74名美国议员联名发表公开信，要求这三位大学校长辞职。目前，宾夕法尼亚大学已经因无法承受压力，校长和校董已经宣布辞职。
尽管哈佛大学校长盖伊本人对此表示了道歉，但目前有500名哈佛大学教授联名上书，要求罢免这位担任哈佛历史上第一位黑人校长盖伊，尽管她仅上任半年。
而处于“反犹”风波中的哈佛校长盖伊最近又被指控博士论文存在剽窃行为。
知名记者调查：哈佛校长获奖论文涉嫌抄袭
根据X（前推特）大V、知名大记者、纽约时报排行榜畅销书作者Christopher F. Rufo（克里斯托弗·鲁福）的爆料：哈佛校长Claudine Gay涉嫌博士论文剽窃的丑闻，有多处明显抄袭！
Rufo的这篇爆料帖子仅发布了一个小时，在X平台上的阅读量就已经超过一百万。预计这将是又一个引起至少千万次阅读的重磅爆料。社交媒体顶流“网红”马斯克在转发这篇文章时感叹道，“真是让人震惊”。
被鲁福盯上的这篇论文，是盖伊作为美国政治科学的研究者在1997年发表的、题目为《掌控权力：黑人选举的成功如何改写了美国政治》。这篇论文当时荣获哈佛政治科学类最佳论文大奖“托潘奖”，被认为是当年政治学领域的优秀论文之一。
具体来说，盖伊一字不差地从Lawrence Bobo和Franklin Gilliams等人的一篇论文中整整抄了一个段落！
这直接违反了哈佛大学的政策，即“在进行释义时，必须用自己的话概括引用来源的想法。简单地改变词汇并不足够，而是需要完全用自己的话重新阐述段落中的思想。如果语言与原文相似度过高，即使提供了引用，也构成剽窃行为。”
“Gay在整个论文中多次违反哈佛大学的相关政策，再次使用了Bobo和Gilliam的作品，以及Richard Shingles、Susan Howell和Deborah Fagan的内容，一些段落几乎完全抄袭，而且没有加上引号。”
其次，盖伊还被指抄袭了学者Carol Swain的文章。在其博士论文的中，她总结了“描述性表征”和“实质性表征”之间的区别，她几乎逐字复制了Carol Swain的著作《黑人面孔，黑人利益》中的内容，但没有提供任何形式的引用。
“第三，Gay在论文中撰写了一个完整的附录，直接摘自Gary King的书《生态推理问题的解决方案》。尽管她在附录后面引用了King的书籍——实际上，King是她的博士论文指导教授——但Gay没有明确承认附录B完全基于King的概念和措辞，而是将其掩盖为自己的原创作品。”
此前美多位校长因学术诚信辞职
在美国，学术诚信备受重视。每所学校都建立了荣誉守则（Honor Code），几乎每门课程的教学大纲都强调了遵守荣誉守则的重要性。这件事情也表明，无论时间过去多久，任何曾经写过并存档的内容都有可能被人深入挖掘，以核查是否存在剽窃行为。
▲斯坦福大学前校长泰西耶-拉维涅
因此，不应该抱着侥幸心态认为如果教授没有发现论文中的抄袭，就能逍遥法外。在此之前，南卡罗来纳州立大学校长因为毕业典礼的演讲稿抄袭辞职，威廉·史密斯学院院长因为论文抄袭而辞职，就连斯坦福大学校长泰西耶-拉维涅也因为学术不端行为被迫辞职。
根据哈佛学术手册，违反规定的剽窃者将面临“严重的纪律处分，最重的会被勒令退学”。鲁福表示，“校规应该平等地适用于校长本人”。
如今，哈佛大学校长也受到检举。这表明，即使毕业多年，被揭露存在论文造假或抄袭行为也会对个人事业造成巨大打击。
批评者质疑：她是美国高校操弄“多元化”的产物
潘兴资本创始人比尔·阿克曼是盖伊的主要反对者之一，作为华尔街顶级投资大师，阿克曼不仅给哈佛积极捐款，而且在涉及母校的事情上也很热情地贡献自己的想法。
▲哈佛知名校友比尔·阿克曼 据ICphoto
在鲁福的调查结果公布后，阿克曼也转发了这篇文章。阿克曼表示，他请教了一位哈佛资深教授，对方认同鲁福对盖伊论文涉嫌抄袭的结论。阿克曼还表示，他询问了一位当初参与哈佛校长候选人选拔过程的决策成员，对方表示，除了盖伊之外“没有找到其他符合多元化雇佣标准的成员”。言下之意是，盖伊是凭借自己女性和黑人的双重身份才登上了哈佛校长的宝座。对此，阿克曼戏谑地将她称为“多元化校长”。
阿克曼曾批评，盖伊的上位本身就是操弄“多元化”的政治产物，她自身的能力和资历担当不起哈佛的门面。
对于这名美国政治学专业出身，且此前极力宣称自己将在哈佛校园内推行“多元宽容文化氛围”的校长，其实很多少数族裔校友对她也并不买账。
一位名叫巴德约的哈佛校友表示，自己是黑人和犹太人的混血，他实名反对任何人将他对盖伊校长的批评归咎于对黑人的歧视。巴德约表示，“犹太也是我的民族，任何呼吁对我的民族实施种族灭绝的行为，在任何场景下都是极度可憎可悲的”，而他对盖伊校长此前放纵哈佛校园内的“反犹太”声音持强烈批评态度。
另一位不愿透露姓名的亚裔校友则指出，盖伊虽然是黑人，但她来自一个海地移民家庭，从小就读了较为昂贵的私立学校，成绩优异，求学道路十分顺利。这位校友认为，美国高校平权政策的本意是要补偿那些教育机会先天受到限制的贫穷背景的黑人，而不是盖伊这样来自富有家庭的学生。
面对美国高等教育界当下的严重危机，知名主持人扎卡里亚认为，美国高校不应该再参与政治的是非，而应该专注于教学和科研的本职工作。
在美国大学作弊会有什么后果？
学校依据学生违纪情节的严重性进行判罚，按照从轻到重会给出警告warning、留校察看probation、停学suspension、开除dismissal等不同程度的处分。
常见的大学处罚形式：
警告（Disciplinary Warning）：当违纪情节较轻，对学校和他人不足以带来严重影响时，一般学校会通过口头或者信件形式通知学生，予以警告。
留校察看（Disciplinary Probation）：违纪者行为影响到学校及他人，但属于初犯，该情况下校方一般会用书面的形式正式告知学生触犯了学校的哪项规定，但允许学生继续在校就读。留校察看的时间和长度一般由学校的委员会决定，如果学生在此期间再次触犯学校政策将会受到严厉的惩罚，例如停学或者开除。
停学（Disciplinary Suspension）：违纪情节比较严重，或二次违纪的情况下，学校会通过书面形式告知学生触犯了学校的哪项规定，学生的在校权利将被中止一段时间，这项处罚包括了中止的时间长度。停学结束后，学生可以回到原校继续读书。
开除（Disciplinary Dismissal）：违纪情节比较严重，或二次违纪的情况下，学校会通过书面形式告知学生触犯了学校的哪项规定，学生的在校权利将被中止一段时间，这项处罚包括了中止的时间长度。停学结束后，学生可以回到原校继续读书。
永久性开除（Permanent Dismissal）：违纪情节非常严重或屡教不改的情况下，学校会通过书面通知告知学生，其在校学习的权利被永久冻结。将来不能再申请回原校继续读书。
编辑、审核：大可
版权声明：本文由“TOP大学来了”综合自“视角研究生、扬子晚报”，文章转载只为学术传播，如涉及侵权问题，请联系我们，我们将及时修改或删除。
